COMUNICADO DE PRENSA
13 de octubre de 2009
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
LA UPR NO PUEDE ESTABLECER UNA CENSURA PREVIA A SUS ESTUDIANTES
Estudiantes de Derecho de la Universidad de Puerto Rico (UPR) presentaron recurso de entredicho provisional ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan. En dicho recurso, exigen que se revierta la orden de cierre sobre todos los recintos de la Universidad, porque viola su derecho constitucional a la libre expresión, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico. Los estudiantes alegan que dicha orden constituye una censura previa, según ha definido el propio Tribunal.
El Presidente Interino de la UPR, Miguel A. Muñoz, emitió una circular infundada y errada en Derecho ayer, en la que ordenó el cierre de los trabajos universitarios en todos los recintos. El Tribunal Supremo de Puerto Rico ha expresado que este tipo de acción constituye una censura previa y la administración universitaria tiene un peso sustancial de demostrar, como requisito constitucional, que la decisión se debe a un peligro inminente. Al no establecerse un peligro inminente, que conlleva violencia persistente y continua, todo acto dirigido a impedir la expresión dentro del foro público que representa la Universidad es una censura previa inconstitucional.
El Tribunal Supremo sostuvo, en el caso Sánchez Carambot v. Matheu, 113 DPR 153 (1982), que, para que la administración universitaria pudiese prohibir algún acto dentro del recinto, tendría que existir un cuadro persistente de violencia. El Tribunal dijo: “[p]odemos resumir que la violencia anterior que da lugar a la restricción válida del ejercicio de libertades de expresión y asociación de grupos debe ser de sustancial magnitud y continuidad y debe ocurrir aproximadamente en el mismo lugar en que ahora se proscribe, así como en tiempo reciente” (pág. 164).
El estudiante de Derecho Fernando Moreno indicó que “las actuaciones del Presidente interino de la Universidad, ignoran completamente el estado de Derecho vigente y la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico. Además, entendemos que no hay situación de emergencia alguna que justifique cerrar la institución”.
Por su parte, el estudiante Kevin González argumentó que “el Presidente tenía pleno conocimiento de que habían asambleas estudiantiles programadas y la razón para el cierre fue evitar la celebración de las mismas”.
Los estudiantes esperan que el Tribunal resuelva durante la mañana de hoy, para poder ejercer su derecho a la libre expresión dentro de los predios del Recinto de Río Piedras.
[...] esto en un momento donde muchos puertorriqueños se sienten oprimidos por censura institucional (el cierre de la universidad del Estado), censura física (los multiples incidentes de macanazos en escuelas y centros educativos), censura [...]