El Secuestro de Fortuño

¡Ea diatre! La gente está bien enco&*ná.

La increible historia de Río Piedras, la Policía y la medalla que aprendió a volar

Había una vez un país chiquitito. Se llama Bahía Sabrosa pero igual le podían decir Repositorio de Crisis. Había crisis económica, crisis de salud, crisis en educación, crisis en las aseguradoras que se vendían al mejor postor como pan caliente y hasta una universidad que poco a poco comenzaba a henchirse de un hedor a crisis también.

Un día, el príncipe hizo un anuncio: ¨No se beberá más después de las doce de la noche. El alcohol crea criminiladad y la criminalidad hay que acabar.¨ Zonaba a ¨mano dura¨, refrán de algún otro rey que salió, como dicen por ahí, medio fatulo. Había escepticismo, pero entre tanta crisis quién tiene tiempo, o cabeza, para prostetar por el derecho de la cerveza o más cultamente dicho, el valor del ocio y el libre albedrío.
Pero qué convenencia señores. A dos días del mensaje del gobernador, en el que anunciara su medida anti-alcohol, perdón, anti -criminalidad, a no, que para él son lo mismo, aparecen los guardias ¨en masse¨ por Río Piedras.

¨Se alega que violaron el Código de Orden Público¨ dijo la oficial de Prensa Mayra Ayala, código que establece que no se puede beber en las calles ni puede haber ¨exceso¨ de ruido.

Claro, porque en Río Piedras nunca hay barullo.

Porque la Avenida Universidad es, y siempre ha sido un paisaje bucólico pastoril como dirían los catedráticos de español. Porque no es una avenida colonizada por cuanto chinchorro (y más recientemente, barra trendy) pueda caber en ese espacio limitado…y hasta los que no caben milagrosamente aparecen también.Y claro, porque aún el realismo mágico tiene sus consecuencias, y a falta de cupo en los negocios que sólo por magia cupieron en la ahora infame avenida Universidad, la gente nunca se ha tenido que desparramar por las calles como leche que hierve a fuego caliente.

En ese mundo que nunca, jamás, ha existido (porque impensable es que en una zona universitaria hayan barras y juventud) aparece la policía a decir que hay exceso de ruido. Que no, chamaquito de mierda te estás dando la medalla con la pierna izquierda fuera del techo del negocio. No, que estás en la calle, que eso es ilegal. Que no vez que ya pronto ni salir vas a poder, a las doce como la ceniciente mi pana, puff! se acabó el cuento. Y si no te lo acabo yo.

Y voló la primera medalla.

Al parecer pasan muchas más cosas que la reproducción espóntanea de barras en esta mítica calle con afanes de avenida. Porque impensable es que la gente se hubiera sentido provocada, violentada, ante más de una veintena de hombres que vienen vestidos para la guerra… O para una intervención en la huelga telefónica. Con chalecos antibalas, con macanas. Con cuerpos que gritan: ¿tu quieres probar lo que es bueno, gusano? Con escopetas tira gases lacrimógenos.

Y poco a poco los hombres de la ley, los mantenedores de la paz, los defensores del orden, se alinean. Como fichas de ajedrez se acomodan detras de una línea imaginaria. El resto, la juventud, el pueblo, los deschalecados, al otro lado. Nada intimidante, nada aterrador el cómo un espacio familiar donde se va a relajar el estrés del día de repente se ha vuelto agresivo y hostil. Vibra de violencia y testorona de la mala.

Y surprise, surprise. Voló la segunda medalla. Y la tercera. Hasta que muchas aprendieron a volar en esta calle de enseñanzas. Y los gases y las macanas no esperaron a quedarse atrás.

Por lo general no me meto en economía, pero ese mensajito del gobe está….

A estas alturas ya prácticamente todo el mundo habrá oido de los despidos masivos en el gobierno. Sean 50,000 como dicen los más o 30,000 como dicen los menos, la cosa pinta fea. Más como todo el mundo cacarea pero no todo el mundo piensa, aquí les dejo no sólo un enlace de la nota con el resumen de lo que anunció el actual gobernador, Luis Fortuño, sino también par de análisis y opiniones que me parecieron pertinentes para contextualizar el “mensaje” (del cambio?).  Han sido sacados de estas dos notas (aquí y aquí) de Diálogo Digital.

• el despido de unos 30,000 empleados público provocará una situación aún más delicada en la economía puertorriqueña, pues tendrá un efecto directo en los fondos para el seguro de desempleo, los fondos de los sistemas de retiro y el pago de hipotecas, préstamos y servicios brindados por las corporaciones públicas.

• los despidos masivos en el Gobierno dispararían las cifras de desempleo hasta llevarlas al 20% en términos oficiales y 30% la cifra no oficial. -  en el 1933, durante la Gran Depresión, la cifra de desempleo subió a un punto cúspide de 25%. Si bien es cierto que ahora hay muchos más programas de ayuda que en aquel momento, que ayudarían a paliar la situación hay que preguntarse hasta donde va a dar el gobierno, ese mismo que tuvo que dejar los empleados ir, para ponerlo en palabras polítically correct, por causa de problemas fiscales.

• “Las medidas son para atender el problema fiscal, pero no hay discusión sobre una reestructuración del gobierno. Hay que hacerse un planteamiento del tipo de gobierno que tenemos, que es excesivamente centralizado y disfuncional. Hace falta complementar con una discusión sobre el papel del gobierno y su capacidad de gobernar”, enfatizó Santana Rabell (economista). – UNICÁMARA ANYONE??

• “Él (Fortuño) puso toda la atención en mejorar la crisis fiscal y el problema mayor es la crisis económica general. El Gobierno se está concentrando en salvar la clasificación de bonos”, afirma Cegarra (economista).

Ay banquito banquito, porque no me das un breakecito con los bonitos…

-y el pueblito??

-qué? no te oigo, no te oigo, no te oigo… Fulanito.

Olvídense de las compañías automovilísticas, ¡Salven a las marionetas!

Mientras la tres compañías automovilísticas más grandes de EEUU, Chrysler, Ford y General Motors, le ruegan al Congreso que les regale, perdón, les “preste”, 34 billones de dólares para compensar por su mala administración de años, el New York Times ha sacado un artículo con el genial título de “Forget Citygroup, Puppet Show Needs a Bailout“. Dice:

There are many ways to measure California’s tanking economy: an 8.2 percent unemployment rate; a multibillion-dollar state budget gap; threatened endowments of the city’s museums, causing some cultural institutions to nearly default on mortgages; and the continued weakening of the Hollywood studio system. But the meltdown of the marionettes may say it all.

(…)

Over the last few months Mr. Baker, 84, has fallen $30,000 behind on his mortgage and lost a rent-paying tenant, while his two major sources of revenue have dried up. First, the public schools have reduced financing for field trips. And second, some of his lower-income parents, he said, unemployed and swimming in debt, are unable to come up with the $15-per-ticket admission.

 “We’ve had quite a few people call who are losing their houses and have to cancel birthday parties,” he said.

 Y si bien esa situación particular resulta fuerte apunta a un problema más grande: ante una crisis económica, o sea, cuando “aprieta el bolsillo” de las primeras cosas que se descartan son las llamadas “actividades culturales”. De repente ir al teatro, o a ver un showcito de baile o impro en un café teatro se vuelve caro. En vez, para compensar esa necesidad natural que tiene el ser humano por el ocio y los medios de expresión, quizás vamos al cine, o si se pone bien pelúa la cosa, nos resignamos a esperar por los vídeos de Netflix, porque no hay chavos ni pa gastar gasolina en ir a blockbuster.

Recientemente me han llegado rumores (vale no soy La Comay, pero to’ el mundo tiene “pajaritos” que le cuentan cosas) de que el café teatro Araba puedes estar cerrando muy pronto. Y es una pena, un espacio nuevo que presentó cosas interesantísimas como el Homenaje a la Muerte y la Mentira, y que el próximo fin de semana del 19 – 21 tendrá al excelente grupo de teatro ”Y No Había Luz“, no va a lograr durar mucho más de un año. Y bueno, la crisis en los museos del país ha sido harto discutida, sin hablar de como en tiempos “normales” compañías como Andanza y Ballet Concierto, entre otras compañías que funcionan (y producen) a tiempo completo, no tienen suficiente apoyo gubernamental. De seguro después de que se decidan a eliminar la procuradoría de la mujer por disque inecesaria decidirán de una vez y por todas darle muerte al Instituto de Cultura que, a pesar de sus fallas, lo que necesita es una reorganización no un tijerazo.

La soledad política: la reelección De Castro Font y el extremismo que no lo es tanto

El panorama se ve tétrico. A pesar del paupérrimo trabajo que realizaron en la legislatura, Jorge de Castro Font, Thomas Rivera Schatz y José Aponte están de vuelta, y pa colmo fueron de los que cogieron más votos. Honestamente es algo que no entiendo por más que trato. Y no, la racionalización de Puerto Rico es un pueblo de brutos, morones, cabrones, etc. no me place, no me basta. 

Entendía que había un consenso relativamente general en el País de que la legislatura de este cuatrenio fue un desastre y de que estos tres individuos en particular fueron responsables de consistentemente desviar la atención de las cosas importantes y malgastar nuestro dinero al perder el tiempo en berrinches de machos cabríos ambiciosos de poder.

La elección de De Castro Font en particular me resulta desconcertante, el tipo fue hasta arrestado, tenía un caso de corrupción mucho más contundente en términos de la evidencia que el del gobernador, es un comemierda orgulloso de serlo (¿recuerdan la entrevista del Nuevo Día en que dijo que el era así, necesitado de lujos, porque era de Miramar?) y pa más De Castro Font es uno de los patrocinadores fervientes de la resolución 99.

 Me lleva a pensar que los llamados “extremistas fundamentalistas” de este País no lo son tanto. O sea, que no son el extremo na, que acá los que categorizamos la resolución 99 de ridiculeces anticonstitucionales inconcebibles en el siglo 21 somos en verdad los extremistas, o sea el límite, la esquina, la minoría de locos y no ellos que en masa han reelegido a su candidato que disque defiende los valores de la Familia. Y no, no disfruto de ser una minoría de locos, no participo del revolutionary chic movement en que ser “liebral” o “de izquierda” o whatever es cool porque tú entre muchos eres el único que puede ver “la verdad”. Al contrario, me desespera esta soledad. Sentirme expatriada, exiliada, ajena a los sentires de mi país, sé que hay muchos tipos de puertorriqueños y que eso está bien, que la diferencia no es necesariamente un problema, pero como humana añoro, aunque sea a momentos, ser parte de algo mayor. Pero no,  me tendré que ir a la esquina del salón con el sombrero de mal portada una vez más

alaska y la backpacker desajustada

“I’m so rusty” – la parte inteligente de mi cerebro comentaba con incredulidad, mientras a Spoiled Diana se le chorreaban las lagrimas en algun banquito anonimo del aeropuerto de Anchorage, Alaska. Era el colmo habia sola por paises disque tercermundistas en asia sin mucho reparo y de repednte alli estaba, en los Estados Unidos (ok, el fundillo de ese pais pero aun asi) toda intimidada. Tenia solo diez dolares en cash, nada en la ath, una guagua tan impuntual como las de pr y un hostal en un suburbio (odio los hostales en suburbios cuando no hay metro, siempre es un peo coger las guaguas en los suburbios). no se porque la idea del hostal me incomodaba tanto, lo habia hecho antes. Pero queria mi cuarto, no queria interactuar con nadie, y lo peor, tenia miedo  de que me vieran sola. Quizas es porque todos los ultimos viajes los he hecho acompanada, y es completamente otra onda viajar con tu familia, tu pareja, tu amiga, etc. Pero ya, se acabo, me voy a explorar, y dejar de estar en la maquina escribiendole a lectores invisibles, voy a desayunar con el retso de la gente, quien sabe y hasta hable -o quizas no, olvide mi pasta de dientes y cuando llegue todo estaba cerrado, suerte la mia. Y como hay que bregar con la que hay me lave la boca con jabon (con olor a vainilla si de algo vale), pero me huelo que no sera suficiente. tambien se me olvido el cepillo de diente, el desodorante y, por poco, la camara. un desastre. rusty a la mil, pero por algun lado hay que empezar y no puedo darme el lujo de olvidar el recuerdo de las Montanas Rocosas, apareciendo milagrosamente entre medio de las nubes, deshaciendolas con sus picos para acompanar nuestro avion por mas de una hora hasta llegar a alaska donde, porsupuesto, nos acompanarian mas montanas, bellas y escarpadas… y con la poquita nieve que el calentamiento global les ha dejado.

¡Obama habla español! ¿pura retórica o una nueva política?

Sé que ya pasaron las primarias en Puerto Rico y que Hillary las ganó. O más importante aún, que ya se decidió el candidato demócrata y ese es Obama. Pero me acabo de tropezar en el blog de Latino Media Studies con este vídeo de Obama hablando (¡en español!) a los puertorriqueños.

Obvio que eso no significa que sabe español, lo aprendió fonéticamente para efectos de este mensaje. Pero me sorprende la iniciativa de 1)hablarle a la gente en su idioma y 2) ¡el poco acento que tiene! En múltiples ocasiones he discutido con compañeros de diversos países lo increíble que es que los gringos (como regla general) sean tan malos para hablar un idioma que no sea el suyo, que les puedes decir tu nombre cuarentamil veces y aún así te lo transforman totalmente…. es como una incapacidad linguística a nivel nacional. Yo supongo que por vagancia, como hay esta presunsión de que todo el mundo debe saber inglés (si es de “buena” educación) y que Estados Unidos es la “principal potencia del mundo” y por tanto la ostia, pues ni si quieran tratan de verdad. Pero bueno, dejando a un lado las teorías de conspiración, el punto es que me pareció curioso que Obama hiciera este gesto como parte de su campaña y espero que ese esfuerzo de hablar el idioma del otro, de los que son diferente a él, sea signo de una preocupación real que se traducirá en acciones que toman a los otros en consideración (y los deja hablar también) y no sólo propaganda. ¿Y ustedes que creen? ¿pura retórica o una nueva política?

El debate “candente”: los candidatos a gobernación en la UPR

Lo sabía. Los medios hicieron con el debate lo que les dio la gana. La UPR es un recinto de revoltosos y punto. Por supuesto que el debate no podía ser nada menos que “candente” (como lo adjetiviza el título del artículo de El Nuevo Día). No importa el profesionalismo y cuidado con el que se desarrolló todo el trabajo de organización llevado a cabo por la APEP. O el hecho de que fue una actividad dirigida por y para estudiantes, esa misma juventud que tanto critican porque disque no hace nada y son unos plastas apolíticos, no pensantes. No importa tampoco la paciencia con la que estudiantes (que no contábamos con los privilegios de colaera de periodistas e invitados especiales) esperamos en la fila desde las 12:30 del mediodía, bajo un sol particularmente caribeño en lo candente que era. NO. Nacarile del oriente con esas historias.

Lo que importó, lo que se llevó titulo, lead, más de la mitad del cuerpo de la noticia, citas, y conclusión, fue un incidente protagonizado por tres personas. Tres. De cientos que había. Un instante revoltoso de tres estudiantes cubiertos con gorras y gafas que interrumpieron al gobernador momentáneamente es lo que es noticia. Ni siquiera se cubrió el hecho de que inmediatamente el acto recibió un gran abucheo y un unísono coro de “fuera” no se hizo esperar. Esta reacción, reflejo del compromiso del estudiantado con un espacio para debatir y no el imponer ideas y artimañas que pertenecen a otros espacios, quedó olvidada. Las iniciativas, los intentos de desarrollo, mucho menos los mensajes allí presenciados….Nada de eso importa. Hay un molde sobre como escribir historias de la UPR (y de la juventud) y a ese molde se ajusta todo, sea o no parte importante de los acontecimientos. La verdad es que la prensa, y la noticia, muchas veces es puro performance.

Carta de una plasta a Mayra Montero

El pasado domingo, la escritora Mayra Montero decretó en su columna semanal “Antes que llegue el lunes” que los jóvenes del momento son una generación de plastas. En ésta se recuenta la experiencia de una profesora a quien se le pidió fuera más condescendiente con sus estudiantes luego de expulsar del salón de clases a unos alumnos por básicamente ser unos desordenados, aunque (por supuesto) ella lo describe más dramáticamente. Consecuentemente la escritora ofrece su veredicto:

“Invierten largos años en terminar un bachillerato, carecen de grandes sueños profesionales ni mucho menos tienen lo que antiguamente entendíamos por compromiso. Así, parece que el país deberá prepararse para acunar a una generación de plastas que han hecho de la impunidad su religión y que lo han recibido casi todo a cambio de nada. Y digo casi todo, porque no hay lección de vida.”

Pero señorita Mayra, ¿quién crió a esa generación? ¿quiénes fueron a los que, digamos, se les chispoteó darle los valores que usted tanto reclama? O me va a decir que en la década de los ochentas vinieron los marcianos y modificaron genéticamente todos los óvulos femeninos puertorriqueños creando una generación de humanoides con defectos mentales? Porque que yo sepa las escuelas no las administran jóvenes, sino adultos; adultos tan y tan adultos, tan y tan sumidos en su exquisita autoridad dada por hecho que se les olvidó lo que era coger clases.

Mas vayamos al caso de la universidad y la supuesta generación perdida, sí, fallaron los estudiantes de los que ella habla al estar riéndose y empujando sillas en medio de una clase, pero falló aún más el sistema universitario por ser tan sumiso so pena de perder dos o tres estudiantes bobos. Falló el recinto por no apoyar a los profesores y ni siquiera darle la oportunidad de justificar sus acciones, discutirlas con los estudiantes, llevarlo a un consejo de mediación o algo similar. Y fallan también los profesores por enviarles cartitas changas a una escritora que cada vez berrincha más que argumenta. Todo esto para que como voz pública autorizada grite: “¡Monstruos! ¡Mutantes!” al otro, el enemigo par excellance.

Sería fácil acusarle de viejitis aguda, pero la cosa va más allá de ese síndrome que nada tiene que ver con la edad, esto se trata de fundamentalismo pseudo-intelectual. La señora Montero ha tomado por hábito el criticar sin ni siquiera molestarse en ir a las fuentes correspondientes para averiguar. En toda la columna las únicas referencias que se citan son profesores indignados. A la gente de la administración que optó por, no sólo hacerse de la vista larga sino pasarle la mano a los estudiantes, no se les indagó nada. Pues claro, si a cada rato la están invitando a charlitas aquí y allá, y es precisamente ese tipo de institución quien la valida como voz pública. Preguntarle a estudiantes qué piensan de eso, si es que les molesta este tipo de conducta que algunos de sus compañeros manifiestan – pa qué, si bajo la visión Monterina los jóvenes están perdidos, no tienen nada que decir valga la pena ser oído. Ella condena y punto, no tiene ni que conocer el asunto.

Condenar sin conocer, como fórmula para mantener su standing de voz pública no es algo nuevo en este espacio dominical. Si bien la columnista había comenzado a cultivar una reputación como sagaz observadora de diferentes elementos de nuestra sociedad (mis favoritas son sus descripciones de la legislatura) últimamente su razonamiento como que patina. Muestra de este padecer fue su columna sobre facebook en la que condenaba la página y sus usuarios como morones que no leen, no ven buenas películas ni se enteran de lo que pasa en el mundo… y esto luego de manifestar con orgullo que nunca ha entrado a la página. Por lo que nunca se enteró de las marchas, las lecturas de libros en la Tertulia y las obras, entre otros eventos, que allí se convocan. O de la posibilidad de conocer grupos de movimiento social como “no a la 99” – es más fácil condenarlo todo y decir foo que molestarse en pensar y luego hablar.

Y ¿qué hay con la ola de profesores agriaos que no se les ve fuera del horario de clase ni por casualidad? O, ¿de todos aquellos que están por amiguismo mientras gente capacitada con hasta doble doctorado terminan marchándose a otras universidades porque no les es posible conseguir plaza? No, de los problemas grandes, los institucionales que vienen de arriba, de esos no se habla. Total, como los jóvenes no son jefes de nadie, todo lo contrario, son probablemente los trabajadores con peores trabajos donde con frecuencia terminan en Kentucky, o si tienen suerte, Borders, pues que carguen con la culpa solos. Si después de todo para eso han estado desde el principio de la civilización: la juventud siempre va a traer el Apocalipsis, y SURPRISE! SURPRISE! el Apocalipsis nunca llega.

Mas como lo mejor se deja para el final aquí está la frase de oro: “(el problema de la generación de plastas) Es un enigma cuyos resultados se empezarán a ver muy pronto. Tomemos asiento.” Que posturita más cómoda, ¿no? ya oficialmente su labor es la de criticona oficial. Eso de vamos a hacer algo para arreglar la situación – naa, mejor acomódate en el sofa y veamos el show. Pero no, señorita Mayra, lamento informarle que la vida no es una película baratex que consumes comiendo popcorn, la vida se vive y si está mal, te levantas y la arreglas.

*artículo publicado originalmente en http://www.lajotaonline.com/5ta_edicion/montero.html

Violencia: virus virtual

Como un arte no es, espectáculo tal vez. ¿Cultura? Aunque a algunos averguenze, eso sí es. Ante la ausencia de vídeos de artes en el ambiente artístico puertorriqueño no me queda más remedio que remitirme a otros productores de cultura y otros… vídeos.

Primero fue la curiosidad inocente: reportajes sobre lo que es youtube, facebook y myspace, entre otros bastiones de la cultura cibernética comenzaron a surgir en los espacios periféricos del Nuevo Día. Luego, vino la reacción: una intelectual del patio vaticinó las posibles repercusiones sociales de este medio. Hoy, la profecía se cumple: el principal medio del país nos informa que el internet es todo un centro de contagio para agravios sociales empezando por la violencia, como “demuestran” los vídeos de peleas en escuelas públicas.

Y es que como escribe el periodista Javier Colón Dávila estas peleas ya han asumido un “caracter ritualístico” pues cuentan “con la curiosa ‘coincidencia’ que una cámara, casi siempre está encendida para captar el momento”. Lo que incinúa que en parte todo es un espectáculo montado para la cámara. Espectáculo que nunca sería montado si no existiera un medio fácil que, a lo mujersuela, acepte de todo y se preste para difundirlo. Contrario al rigor de esa figura clásica del periodismo: el editor de periódicos severo, pero paternal, que juzga el material con la mentada ética periodística. De forma que mientras la violencia venga de medios que se salen de las esferas de los medios tradicionales, o peor aún, venga directamente por vías de gente cualquiera y sin recibir las autorizaciones de los Ferrer, ésta es un problema. O, para seguir con la jerga común del internet como “fiebre” y los usuarios como “adictos”, youtube nos enferma de agresividad. Claro, porque la pobreza (económica e intelectual) de muchos planteles de las escuelas públicas del país no tiene nada que ver con peleas entre jóvenes que por supuesto tampoco han existido nunca… Y ahora para que se contagien: