El tantrum sexual

26 11 2007

Sé que esto está un poco fuera de tema, pero es que me va a dar una trombosis si no pataleteo aunque sea un poco. Hoy me llegó un folletito muy colorido que decía en la portada: “Háblale a tus hijos sobre el sexo”. Mas no era una contracampaña pa los de “la otra cara del sexo”, sino los mismo abstinence lovers los que estaban enviando el mensajito… lo que pasa es que ya saben lo impopular e incompetentes que son así que dejaron lo de abstención para las letras chiquitas de abajo. Mas no se les olvidó darle primacía a la abstención en el resto del susodicho folleto. Aquí les van algunas joyitas: 

·        “¿Quién tiene que saber pensar lógicamente? Eso son charrerías de un chorro de filósofos griegos homosexuales y requetemuertos” 

En la sección de “¿Por qué abstención y no protección?” nos explican:“Por años la educación a los jóvenes era sexo seguro y acceso a anticonceptivos para bajar los números de embarazos y enfermedades transmitidas sexualmente… Este esfuerzo no ha dado resultados positivos por varias razones:

n      3.8 millones de ETS son encontradas  en adolescentes cada año. Eso significa que un joven esta infectándose con una ETS cada 8 segundos.” – PIIIIII!!!!!!!!!!!! Wrong answer!! En primer lugar, aún si nos limitamos a la información que nos brindan, hay un problema de análisis estadístico: si los 3.8 millones son ETS encontradas en personas (y no personas con ETS) puede que algunas personas tengan más de una ETS (lo que es muy común por la forma en que funcionan las ETS y eso que los sociólogos llaman conductas de riesgo) por lo que a partir de ese número es imposible hacer un estimado certero de cuántos jóvenes tiene alguna ETS. Por otro lado no se especifica cuál es el rango de estos números: ¿es en EEUU? ¿en Puerto Rico? ¿En el Caribe? Si quieren estadísticas específicas de ETS en Puerto Rico vean aquí, aquí, y aquí, entre otras estadísticas disponibles en www.tendenciaspr.com.

n      “El uso de condones ha aumentado entre los jóvenes y también las ETS.” – Claro, y no se olviden que las emisiones de carbono también han aumentado por lo que usted no debe comunicarse o tener absolutamente NINGÚN tipo de relación con alguien de Cataño que tiene tantas fábricas porque le contagiarán Clamidia, y si es de la zona metro donde hay tanto carro peor aún: GONORREA!!!  – ejem esta “correlación” está más random que la loto… mmm, no sée, como que.. ¿aumento poblacional anyone?

·        Fundamentalismo a la mil… o porqué hay que acabar de cambiar la constitución  

Como si las ETS no fueran suficientes se provee también una sección sobre salud emocional en la que se explica que “existen 10 posibles consecuencias psicológicas negativas de tener sexo fuera del matrimonio que pueden hacer daño a la felicidad y al futuro de los adolescentes”. OK?! Así que ahora no es sólo no tengas sexo porque eres muy joven, sino espera hasta matrimonio; y este valor católico ¿qué tiene que ver con el daño psicológico y con una campaña del Estado? Pero más allá de eso, una vez más se está usando la información científica erróneamente esta vez en el área de las ciencias sociales. Se ha escrito mucho sobre las consecuencias psicológica del sexo prematuro y sí, es cierto que, por ejemplo, puede haber “perdida de autoestima” lo que a su vez puede llevar a cosas más graves como un “desarrollo personal interrumpido”, para usar algunas de las referencias que ellos dan. Pero, de nuevo, esto es a base de sexo prematuro, no necesariamente sexo fuera de matrimonio ¿cuántos solteros de veintipico y treintipico, o simples parejas que conviven fuera del matrimonio tienen sexo y no les afecta ni remotamente su estabilidad emocional? No tengo los datos porque no es exactamente una estadística fácil de recopilar, pero la experiencia de vida apunta a que montones. Además de lo que sí hay datos es que de los últimos tres años para los que existen estadísticas el número de matrimonios en Puerto Rico ha bajado, sin embargo la poblacíón ha subido. Y todo esto sin hablar que este tipo de conclusiones hace de los homosexuales todos un montón de gente con daño psicológico porque el matrimonio entre gays en Puerto Rico no sólo es ilegal sino que pronto será inconstitucional por como van las cosas.  

·        “El debate es fuchi”

 Y para terminar, el último consejo de los “Consejos adicionales” : “No lo critiques. Sino estás de acuerdo, déjalo saber, pero fomenta el diálogo y no el debate entre generaciones”. OK, creo que capto la idea de que lo que querían decir es que cuando hables con tu hijo sobre sexo (que aquí corresponde a abstención, pero se aplica también a una educación más completa) no lo destazajes por pensar diferente a ti, y eso está muy bien. Sin embargo, me preocupa la frase por las connotaciones que hace de las palabras “crítica” y “debate” como cosas negativas, prefiriendo un mucho más light “diálogo”. Es parte del problema que enfrentamos con esta campaña de “información”: todo tiene que ser medio tapadito y no podemos admitir nada que se salga muy fuera de la concepción original- podemos tener un diálogo como cuando yo charlo con mi madre por la mañana, pero no podemos tener un debate (que no necesariamente es entrarse a gritos y pescosás verbales). No podemos tener el encuentro entre dos o más posiciones que sean diferentes y presenten algunas oposiciones entre sí, eso no, eso fuchi…entonces, ¿cómo vamos a estar en una democracia si solamente tenemos diálogo (que enfatiza el aspecto conciliatorio) y nunca tenemos debates para poder tener una imagen más completa que nos permita llegar a un diálogo informado y no uno pavoroso y escurridizo ante la posibilidad de crítica?. Sí, crítica, esa cosa terrible que acompaña al pensamiento crítico.  

En fin, que sé que esto no es sobre una presentación artística como lo que hemos hecho hasta ahora, pero al arte corresponde no sólo reflejar la cultura sino contribuir a avanzarla y me sorprende un poco que a pesar de que son muchos los artistas del patio que conozco que tienen (como mínimo) reservas ante esta campaña no se ha hecho mucho en la escena para comentarla y crear esos susodichos debates Y diálogos, quizás con la excepción del issue del fundamentalismo en Calle 13 según la reflexión que Norenid Feliciano hace de esto en “el máximo exponente del pecado“. Mas, ojalá pronto nos sorprendan con algo más… a fin de cuentas ¿pa qué están los artistas si no es pa jorobar un poco? …o un montón.😛 Cambio y fuera.

 


Acciones

Information

5 responses

29 11 2007
Norenid

Diana, gracias por la mención.

Te quería decir que el pasado 16 de noviembre en la Facultad de Estudios Generales, en la UPR-Río Piedras, se llevó a cabo el Foro “Las Otras Caras del Sexo: Representación, Discurso y Ley”. En el foro, que fue organizado y auspiciado por el Programa de Estudios y el Género de la Universidad de Puerto Rico, los ponentes críticaron de manera magistral la campaña publicitaria La Otra Cara del Sexo.

El Foro se llenó, fue un éxito. Los ponentes fueron: Mara Negrón, Marlene Duprey, Bernat Tort y Javier Laureano. Estos profesores se botaron y de que manera. Quedó tremendo. Voy a ver si consigo las ponencias de los profesores y las publico en http://www.programagenero.com.

Es necesario que reflexionemos sobre esta campaña que consituye todo un atropello. Y lo más triste es que a estas alturas en Puerto Rico haya un conservadurismo recalcitrante e hipócrita. Todos nos debemos sentir ofendidos por esta campaña que lo que hace es desinformar.

29 11 2007
Diana Soto De Jesús

Wow. Si lograras poner esas ponencias sería un éxito. En la clase Margarita (Mergal) nos habló de la actividad y básicamente quedó con la misma impresión positiva que tú. Una de las cosas que mencionó (mas no sé si es de ella o haciendo referencia a lo discutido en la actividad) es la ausencia de personas negras en la campaña. Y es verdad, todos son blancos. Lo más triste es que admito que yo ni me había fijado y honestamente hasta ese momento no había oído hablar nada de eso, por lo que seguimos tratando con unos problemas de invisibilidad y negación del otro que están bien tristes.

29 11 2007
Norenid

Ni las personas negras, ni los homosexuales son representados en la campaña.

Javier Laureano mencionó algo así como que si nos dejamos llevar por el discurso de la campaña, entonces los homosexuales están condenados al celibato. Ya que el sexo sólo es correcto y saludable en el matrimonio.

29 11 2007
Norenid

Ahh, si mal no recuerdo, el que hizo referencia a la ausencia de personas negras en la campaña fue Bernat Tort.

24 01 2009
betsy

que pena igual es interesante el articulo…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: