Por lo general no me meto en economía, pero ese mensajito del gobe está….

4 03 2009

A estas alturas ya prácticamente todo el mundo habrá oido de los despidos masivos en el gobierno. Sean 50,000 como dicen los más o 30,000 como dicen los menos, la cosa pinta fea. Más como todo el mundo cacarea pero no todo el mundo piensa, aquí les dejo no sólo un enlace de la nota con el resumen de lo que anunció el actual gobernador, Luis Fortuño, sino también par de análisis y opiniones que me parecieron pertinentes para contextualizar el “mensaje” (del cambio?).  Han sido sacados de estas dos notas (aquí y aquí) de Diálogo Digital.

  • el despido de unos 30,000 empleados público provocará una situación aún más delicada en la economía puertorriqueña, pues tendrá un efecto directo en los fondos para el seguro de desempleo, los fondos de los sistemas de retiro y el pago de hipotecas, préstamos y servicios brindados por las corporaciones públicas.
  • los despidos masivos en el Gobierno dispararían las cifras de desempleo hasta llevarlas al 20% en términos oficiales y 30% la cifra no oficial. –  en el 1933, durante la Gran Depresión, la cifra de desempleo subió a un punto cúspide de 25%. Si bien es cierto que ahora hay muchos más programas de ayuda que en aquel momento, que ayudarían a paliar la situación hay que preguntarse hasta donde va a dar el gobierno, ese mismo que tuvo que dejar los empleados ir, para ponerlo en palabras polítically correct, por causa de problemas fiscales.
  • “Las medidas son para atender el problema fiscal, pero no hay discusión sobre una reestructuración del gobierno. Hay que hacerse un planteamiento del tipo de gobierno que tenemos, que es excesivamente centralizado y disfuncional. Hace falta complementar con una discusión sobre el papel del gobierno y su capacidad de gobernar”, enfatizó Santana Rabell (economista). – UNICÁMARA ANYONE??
  • “Él (Fortuño) puso toda la atención en mejorar la crisis fiscal y el problema mayor es la crisis económica general. El Gobierno se está concentrando en salvar la clasificación de bonos”, afirma Cegarra (economista).

Ay banquito banquito, porque no me das un breakecito con los bonitos…

-y el pueblito??

-qué? no te oigo, no te oigo, no te oigo… Fulanito.

Anuncios




Cine nacional: ¿una solución para la economía?

22 10 2008

Hoy ha salido un artículo breve pero interesante sobre cómo el incentivar la industria cinematográfica es una manera de incentivar la economía local y sacarnos del hoyo, pero que curiosamente no ha sido muy explorada por las plataformas de los partidos. Dos argumentos del profesor Ramón Almodovar (tremendo apellido pa ser prof. de cine) me parecieron curiosos:

“El efecto de una producción cinematográfica en la economía local es casi inmediato. Desde el primer día de producción se empieza a contratar una gran variedad de personal. Ese dinero empieza a circular en el sector donde se filma, de forma muy diferente a las inversiones en proyectos a largo plazo cuyos resultados se verán años después y limitará la contratación a un grupo selecto de personal especializado”

Bueno, siempre y cuando no le hagan a los comerciantes del área como Clooney le ha hecho a los pobres bayamoneses que han tenido que cerrar sus tiendas por más días de lo esperado, esto parece un argumento muy válido. La industria de cine no sólo emplea a actores de renombre y técnicos especializados en cámara. Una filmación necesita también de maquillistas, estilistas, catering para la producción, servicios de mantenimiento, etc. Cierto es que han habido conflictos en filmaciones pasadas porque los contratos no se pagan pero ese tiene que ver más con una falta de política pública respecto a apoyar una industria emergente como el cine, que con que sea una industria que no pague intrinsicamente. Después de todo el cine se nutre de las mismas herramientas básicas de cualquier producción audiovisual, como La Comay y no me van a decir que eso no paga, ah?

“la plataforma del PPD, en cuanto a cine, muestra una falta de iniciativa, interés e imaginación para desarrollar una industria que puede aportar mucho a la economía de Puerto Rico. Esto contradice lo que ha hecho su propia administración. Han perdido la oportunidad de utilizar el trabajo realizado durante los pasados cuatro años”

Aquí la cosa se pone más tricky, la realidad es que cuando el gobierno comienza a realmente darle apoyo al desarrollo de una industria cinematográfica en Puerto Rico, tanto de producciones locales como de producciones extranjeras que filmen aquí, no fue bajo la administración de Aníbal Acevedo Vilá. Lo que tradicionalmente se define como el momento clave en que se empieza a incentivar el cine y posibilitarse su creación en el puerto rico contemporáneo es en el 2001 con la creación de la Corporacíón de Cine de Puerto Rico, es apartir de esa corporación que se crea un presupuesto para otorgarle hasta un millón de dólares por película a proyectos locales. El primer bebé de esta iniciativa fue Cayo, producida por Pedro Muñiz y dirigida por Vicente Juarbe.

Pero si algo tiene de cierto el comentario de nuestro Almodovar boricua es que sí, durante los cuatro años que Anibal ha estado en el poder es que se ha venido a materializar lo que ha sido llamado “el nuevo cine puertorriqueño”, consecuencia directa de la Corporación creada en el 2001. Así que habría que preguntarse porqué si durante su cuatrenio fue cuando por primera vez Puerto Rico tuvo más de un filme para elegir como candidato a pelicula extranjera en los Oscares no le dieron más publicidad. ¿Por qué no han hablado más sobre cómo en tres años han salido al cine (que las producciones para tv son otra historia) más producciones locales que en la década de los noventa junta (dominada casi exclusiivamente por Jacobo Morales)?. ¿Será que se van a rendir con el proyecto de crear una industria local? ¿Decidierón que es más fácil simplemente darnos al mejor postor para que vengan todos los Cloonys y Steven Soderbergs del mundo a seguir filmando a nuestra isla como remplazo del pais tercermundista del momento (curiosamente rara vez somos representados como países desarrollados o fuera de conflictos)? Habrá que ver.

Aquí les dejo el artículo de Almodovar en su totalidad.